近日，一款名为《辐射：纽约》的AI生成网页游戏在海外游戏社区迅速流传。它不是靠开放世界或任务设计吸引人，而是以角色建模中大量扭曲、怪异的“被诅咒人脸”成为玩家围观对象。更戏剧性的是，这款非官方同人作品很快收到贝塞斯达发出的停止侵权函，让AI游戏创作与版权保护的话题再度升温。
从玩家截图中可以看到，《辐射：纽约》的角色面容普遍存在五官错位、眼神不对称、表情僵硬等问题，被网友形容为“彻底被诅咒的脸”。有玩家认为，这种诡异效果源于AI生成图像没有经过足够筛选，也缺少人工后期调整。虽然游戏随机生成角色本身是亮点，但当人脸落到“恐怖谷”区间，反而成了互联网迷因，吸引更多人点进网页“验丑”。
贝塞斯达向来对《辐射》《上古卷轴》等IP有严格保护。此次针对《辐射：纽约》的停止侵权函，核心理由是该网页游戏未经授权使用“Fallout”商标与世界观，容易让玩家误认为官方出品。即便游戏不收费，也可能影响版权方在衍生作品、NFT或影视化方面的商业布局。法律人士指出，非商业同人并不自动享有豁免权，使用官方名称和标志仍可能构成侵权。
自称游戏作者之一的“提示词作者”在社交平台声称，自己最初只是用AI批量生成概念图和场景提示词，没想到被其他人包装成完整网页游戏。他抱怨自己被称为“slop prompter”，认为AI生成的丑脸并非本意，且游戏从未用于营利。然而在版权方看来，创作工具和最终发布行为并不能完全切割，提示词作者如果深度参与作品构建，同样难辞其咎。
这起事件折射出AI时代同人创作的新困境：生成式AI让普通人也能快速搭建拥有成熟IP元素的游戏原型，但版权归属和侵权责任却变得更加模糊。平台、模型提供方、提示词作者和打包发布者之间，谁该为侵权内容负责？各国法律尚未形成统一标准。对玩家而言，AI同人作品可能带来新鲜感，但对厂商而言，失控的AI衍生内容会稀释品牌价值。
目前《辐射：纽约》网页游戏已经无法访问，贝塞斯达的停止函也得到作者回应。无论后续是否调整内容再上架，这起事件都给AI创作者提了个醒：使用知名IP进行实验时，版权红线不会因为工具换新而消失。想要避免“被诅咒的人脸”变成“被诅咒的官司”，最稳妥的方式仍是回归原创，或者明确获得授权。
